您现在的位置:甲篆膏都门户网站财经上海洗霸因认购基金产品违约涉诉 案件尚未开庭审理

上海洗霸因认购基金产品违约涉诉 案件尚未开庭审理 汽车

 作者:匿名 2019-11-08 14:38:06 阅读量:1053

原标题:上海紫坝基金产品认购违约案尚未升温来源:资本国家

10月12日,首都国际新闻,上海紫坝,发布了关于诉讼的通知。

公告显示,该公司于2019年10月11日向上海宝山区人民法院提交了民事申诉及相关材料,并已获得受理案件通知书。

根据《上海证券交易所临时公告格式指引》等相关文件的规定和公司的实际情况,本次诉讼可能是“导致公司最近一个会计年度经审计净利润10%以上且绝对金额超过人民币100万元的诉讼”。

一.检方的基本信息

1.起诉背景简介:由于公司认购的“良卓资产银通二号票据投资私募基金”(以下简称基金产品)发生重大违约,公司于2019年3月19日在上海证券交易所官方网站发布了《上海紫帕科技有限公司私募基金投资事项风险提示通知》。

此后,公司就投资本金和收益的支付、担保责任的履行等事宜与基金管理人及其控股股东进行沟通。日前,公司因相关沟通未能达到预期的实质性效果而依法提起诉讼。

由于公司签署/获得的基金产品相关协议等文件区分了600万元本金和800万元本金,因此本次诉讼以相关基础文件为依据,也区分了不同的本金及其收益,并作为两种情况分别提起(由于本节所涵盖的两种情况在其他基本条件上没有区别,因此不再重复以下基本条件进行区分)。

2.申请日:2019年10月11日

3.一审法院:上海市宝山区人民法院

4.案件当事人的信息:

4.1原告:上海紫坝科技有限公司

住所:上海市嘉定区博学路138号6号楼

法定代表人:王伟

4.2被告1:上海两溪投资控股有限公司

住所:上海市宝山区同济支路65号602室

法定代表人:杨军

4.3被告2:杨军,住上海市静安区

二、诉讼请求的主要内容及其原因

(a)索赔

1.案例1(案例编号。:2019 Hu 0113 Min Chu 22901)

1.1责令被告向原告偿还投资本金600万元,暂计收入33.6万元(以投资本金600万元为基础,按年收益率7%计算,暂计时间为2018年9月7日至2019年10月9日,从已支付收入中扣除,直至实际支付日);

1.2责令被告2对上述投资本金和收益承担连带责任;

1.3被告1、被告2被责令共同承担本案的诉讼费和财产保全费。

2.案例2(案例编号。:2019 Hu 0113 Min Chu 22902)

2.1责令被告向原告偿还投资本金800万元,暂计收入44.8万元(以投资本金800万元为基础,按年收益率7%计算,暂计时间为2018年7月11日至2019年10月9日,从已支付收入中扣除,并计提至实际支付日);

2.2责令被告2对上述投资本金和收益承担连带责任;

2.3被告一、被告二被责令共同承担本案的诉讼费和财产保全费。

(2)事实和原因

1.案例1(案例编号。:2019 Hu 0113 Min Chu 22901)

2018年9月6日,原告认购上海良卓资产管理有限公司600万股该公司为投资私募股权基金而设立的良卓资产银通2号票据,投资金额为600万元。2018年9月7日,被告始终向原告发出“购买基金股份的长期承诺”。双方同意,如果原告认购的基金份额到期后无法分配和/或本金无法如期返还,被告承诺在5个工作日内接受原告在基金合同项下的全部权益,并全额预付原告的委托资金和预期投资收益。此后,被告2向原告出具“承诺书和声明”,同意在原告资金的全部投资本息收回之前,被告2应以个人资产对原告相关投资本息承担不可撤销的无限连带担保责任。

原告认购的600万资金应于2019年9月返还,但该资金尚未返还原告600万元的投资本金,也未向原告分配相应的收入。在这种情况下,被告一没有按照《基金份额预售协议》向原告支付600万元的投资本金和相应的收入。被告2未按照《承诺与声明》中的约定承担连带保证责任。

原告认为被告向原告发行的基金份额长期购买承诺和被告2向原告发行的承诺和声明是合法有效的,两被告都应遵守。

两名被告拒绝按照《基金份额长期购买承诺》和《承诺与声明》中的约定履行相应义务,严重侵犯了原告的合法权益,应当承担相应的民事责任。

仁。原告为此提起诉讼,并要求法院根据要求做出判决。

2.案例2(案例编号。:2019 Hu 0113 Min Chu 22902)

2018年7月10日,原告向上海良卓资产管理有限公司认购了该公司为投资私募股权基金而设立的良卓资产银通2号票据800万股,投资金额为800万元。2018年7月11日,被告始终向原告发出“购买基金股份的长期承诺”。双方同意,如果原告认购的基金份额到期后无法分配和/或本金无法如期返还,被告承诺在5个工作日内接受原告在基金合同项下的全部权益,并全额预付原告的委托资金和预期投资收益。此后,被告2向原告出具“承诺书和声明”,同意在原告资金的全部投资本息收回之前,被告2应以个人资产对原告相关投资本息承担不可撤销的无限连带担保责任。

原告认购的800万资金应于2019年7月返还,但该资金尚未返还原告800万元的投资本金,也未向原告分配相应的收入。在这种情况下,被告一没有按照《基金份额预售协议》向原告支付800万元的投资本金和相应的收入。被告2未按照《承诺与声明》中的约定承担连带保证责任。

原告认为被告向原告发行的基金份额长期购买承诺和被告2向原告发行的承诺和声明是合法有效的,两被告都应遵守。两名被告拒绝按照《长期基金份额购买承诺》和《承诺与声明》的约定履行各自的义务,严重侵犯了原告的合法权益,应当承担相应的民事责任。原告为此提起诉讼,并要求法院根据要求做出判决。

上海紫坝表示,该诉讼涉及金额为1478.4万元(投资本金和预计收入)。参照上海证券交易所《临时公告及其他文件格式指引》的规定,

根据公司的实际情况,本次诉讼可能是“导致公司最近一个会计年度经审计净利润10%以上,绝对金额超过100万元的诉讼”。

由于本公告中宣布的诉讼事项仍处于立案阶段,尚未进行审判,审判后的业绩或执行结果无法确定,因此暂时无法全面准确判断相关诉讼对公司当期利润或后期利润的影响程度。最终影响将取决于法庭审判结果和会计师的审计结果。

在后续过程中,公司将积极采取各种措施维护公司和全体股东的合法权益,并根据案件进展情况及时履行信息披露义务。

资料来源:首都国家

密切关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

pk拾 一定牛彩票网 北京快三 德国pk10 广西快乐十分开奖结果

© Copyright 2018-2019 alathematbbm.com 甲篆膏都门户网站 Inc. All Rights Reserved.